معركة ستامفورد بريدج ، 25 سبتمبر 1066

معركة ستامفورد بريدج ، 25 سبتمبر 1066


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

معركة ستامفورد بريدج ، 25 سبتمبر 1066

الثانية من المعارك الثلاث لعام 1066 التي انتهت في هاستينغز ، والانتصار الإنجليزي الوحيد. بعد هزيمة قوات إيرلس موركار وإدوين في فولفورد (20 سبتمبر) ، قبل الملك هارالد هاردرادا ملك النرويج وحليفه توستيج الرهائن من يورك ، وبدأوا المفاوضات مع نورثمبريانز ، على أمل الحصول على مساعدتهم ضد هارولد. كان هذا احتمالًا حقيقيًا - كان يورك ملك الفايكنج في القرن السابق ، بينما أنشأ سويجن فوركبيرد ، ملك الدنمارك ، سلالة حكمت إنجلترا من 1013 إلى 1042. انسحب هارالد وتوستيج من يورك إلى ستامفورد بريدج ، على بعد سبعة أميال شرقًا من المدينة ، في انتظار رهائنهم.

يبدو أن هارالد وتوستيج كانا يخططان لغزو الجنوب. من الواضح أنه لم يخطر ببالهم أن الملك هارولد قد يتحرك شمالًا لمهاجمتهم ، وبدلاً من ذلك يتوقع منه البقاء على الساحل الجنوبي للحماية من ويليام. ومع ذلك ، كان هارولد قد طرد بالفعل جيشه على الساحل الجنوبي عندما بدأت إمداداتهم في النفاد ، وكان حرًا في التقدم شمالًا. عند سماعه بالغزو النرويجي ، سار شمالًا ، وجمع جيشًا أثناء سيره. يُفترض أن بعض هؤلاء الجنود كانوا نفس الرجال الذين كانوا يحرسون الساحل الجنوبي مؤخرًا ، لكن لا بد أن العديد منهم قد تجمعوا على الطريق الشمالي ، من مناطق بعيدة جدًا عن الساحل الجنوبي لعودة عناصر مهمة من الجيش إليهم. أثبتت المملكة الأنجلوسكسونية مرارًا قدرتها على حشد أعداد كبيرة من القوات ، ولم يكن 1066 استثناءً.

وصل هارولد إلى تادكاستر (ثمانية أميال جنوب غرب يورك) يوم الأحد 24 سبتمبر. تم تسريح الجيش على الساحل الجنوبي في 8 سبتمبر ، لذلك لم يكن أمام هارولد أكثر من أسبوعين لتكوين جيش والتقدم به إلى يورك. كان هذا إنجازًا كبيرًا في حد ذاته ولم يضيعه. في اليوم التالي ، سار هارولد عبر يورك وإلى ستامفورد بريدج ، حيث وجد الجيش النرويجي غير مدرك تمامًا لنهجه. أعقب ذلك مذبحة كبيرة قتل فيها كل من توستيج وهارالد هاردرادا. كان انتصار هارولد شاملاً. ال الأنجلو سكسونية كرونيكل يسجل أن الناجين احتاجوا فقط إلى 24 سفينة للعودة إلى ديارهم ، بعد وصولهم 300 سفينة.

ربما لم يحدث الحادث الأكثر شهرة في معركة ستامفورد بريدج. وفقًا للحكاية ، قام بطل واحد من الفايكنج بسد جسر فوق Derwent كان على هارولد والإنجليز عبوره. في البداية لا أحد يستطيع هزيمة هذا البطل. فشلت السهام في تحريكه ، وفقط عندما ذهب شخص ما إلى النهر وطعنه من أسفل ، قُتل وتمكن الإنجليز من المرور فوق الجسر. من المحتمل بالتأكيد أن يكون الجسر فوق ديروينت عند ستامفورد بريدج ضيقًا جدًا ، لكن المصادر المعاصرة لا تذكر هذا الحادث. النسخة C من الأنجلو سكسونية كرونيكل يحتوي على الحكاية ، ولكن فقط في إضافة أضيفت في مرحلة ما خلال القرن المقبل. لا يظهر في إصدارات D أو E.

الأهم من ذلك هو الجدل حول تأثير ستامفورد بريدج على معركة هاستينغز. هل كان جزء كبير من الجيش ينوي في الأصل هزيمة مسيرة ويليام شمالًا إلى ستامفورد بريدج وعدم العودة أبدًا؟ هل ارتكب هارولد أخطاء في أفعاله ضد ويليام بعد زحفه السريع إلى يورك وعاد؟ للأسف المصادر ليست كافية لدعم مثل هذه الحجج التفصيلية. ما يمكننا التأكد منه هو أن ستامفورد بريدج شهد هزيمة آخر هجوم خطير للفايكنج على إنجلترا. تم شن غارات أخرى ، لكنها لم تعد تشكل تهديدًا خطيرًا مرة أخرى. لقد فاز هارولد بواحد من أعظم الانتصارات الأنجلو سكسونية.


ستامفورد بريدج: آخر انتصار أنجلو ساكسوني

لم تكن معركة هاستينغز في عام 1066 حدثًا أساسيًا في التاريخ البريطاني فحسب ، بل تعتبر أيضًا على نطاق واسع نقطة تحول في التاريخ العسكري: اللحظة التي أفسح فيها أسلوب الحرب في `` العصر المظلم '' القائم على المشاة الثقيلة الطريق إلى `` القرون الوسطى ''. طريقة حرب تعتمد على سلاح الفرسان المدرع.

في التأريخ البريطاني التقليدي ، بدأ "عصر الفروسية" عندما حطمت حاشية الفرسان النورمانديون الجدار الأنجلو ساكسوني على تل سنلاك. في هذا العدد الخاص بنا ، نتحدى هذا المفهوم وجهاً لوجه. تكشف الصراعات الأنجلو ساكسونية السابقة عن قصة مختلفة ، مثل الحملة التي بلغت ذروتها في معركة ستامفورد بريدج بالقرب من يورك في 25 سبتمبر 1066 ، عندما هزم الملك هارولد الثاني ، على رأس الجيش الميداني الأنجلو ساكسوني الرئيسي ، ما حدث. ليكون آخر غزو الفايكنج لإنجلترا.

بمجرد تحويل التركيز من هاستينغز ، تأخذ الأحداث جانبًا جديدًا. أدار جيش هارولد مسيرتين قسريتين هائلتين - في كل مرة بلغ متوسطهما 17 ميلًا في اليوم لمدة أسبوعين تقريبًا - وخاض معركتين واسعتي النطاق ضد جيوش أجنبية ضخمة من الغزو ، واحدة من الفايكنج والأخرى نورمان.

في نهاية هذه الحملة ، كان هاستينغز ، الذي قاتل في 14 أكتوبر 1066 بالقرب من الساحل الجنوبي ، متقاربًا بشكل استثنائي. يبدو أن وفاة الملك الأنجلو ساكسوني كانت حاسمة. هناك كل الأسباب للاعتقاد بذلك ، ولكن بالنسبة لهذا الحادث ، ربما كان الجدار الأنجلو ساكسوني ثابتًا.

الحجة هنا هي أنه لم يكن هناك شيء "متخلف" فيما يتعلق بطريقة الحرب الأنجلو سكسونية ، مع تركيزها على القتال سيرًا على الأقدام ، في الصف ، في التشكيل الدفاعي - ما أطلقت عليه المصادر المعاصرة "حصن الدرع". في الواقع،
على الرغم من كل الضجيج حول الفروسية الإقطاعية ، لا يوجد سبب وجيه للتفكير في أن الحصان الثقيل كان سائدًا في فترة القرون الوسطى أكثر من أي وقت آخر.

كان الافتقار إلى المشاة الجيدين مشكلة في بعض الأحيان. لكن حكّام العصور الوسطى حكيمون بما يكفي لتربيهم ونشرهم - أو ببساطة لتوظيف رجالهم النبلاء على الأقدام - وجدوا دائمًا أنهم قادرون على تحمل اتهامات بالحصان الثقيل مثل أقرانهم في فترات أخرى.

لم يمثل رجال البيكمان الاسكتلنديون في فالكيرك وبانوكبيرن ، ورجال النادي الفلمنكي في كورتراي ، ورماة السهام الإنجليز والرجال في أحضان كريسي وأجينكورت ، عودة المشاة إلى هيمنة ساحة المعركة بقدر ما يمثل استمرارًا لتقليد مشاة غير منقطع يحجبه الأسطورة الإقطاعية والرومانسية.


معركة ستامفورد بريدج ، 25 سبتمبر 1066 - التاريخ

الملك هارولد الثاني، بعد أن تخلى عن انتظاره للغزو النورماندي المتوقع في جنوب إنجلترا بسبب هبوط غير متوقع في الشمال من قبل ذراع مخضرم ضخم من الفايكنج تحت قيادة KIng المخيف ، هارالد هاردرادا ، سار بسرعة إلى سيارته الضخمة (huscarls) ، جيش مدجج بالسلاح شمال 180 مترًا إلى يورك في 4 أيام وليالٍ فقط مع توقف ليلي قصير في تادكاستر ، تحرك مباشرة عبر يورك ، ونشر حراس هسكارلز عند كل بوابة مدينة لمنع تسرب وجوده.

لقد كان يهدف إلى مفاجأة الجيش الإسكندنافي الشرس وذبحه (قبل ساعات فقط من استسلام يورك - وبالتالي الشمال بأكمله؟ - إلى هاردرادا ، وأيضًا التعلم من أقطاب محلية عن مكان وجود الجيش الإسكندنافي؟) ثم اندفع إلى الجنوب قبل أن يتمكن ويليام الأرض - ثم الانتظار على ساحل نورماندي لرياح جنوبية مواتية. ثم كان النورسمان يقضون وقتًا خاملاً في انتظار كبار الشخصيات / الرهائن في يورك ويستريحون - غير مررهم - في أواخر الصيف الحار على جانبي نهر ديروينت.

كان هاردرادا قد انغمس في الانتصار في فولفورد جيت قبل خمسة أيام فقط ، لدرجة أنه لم ينشر الكشافة في أماكن بعيدة لاستكشاف أي أعداء غير متوقعين (وسمح لمحاربيه بترك دروعهم مع أسطولهم في ريكال) - غريب بالنسبة مثل هذا المحارب المخضرم والماكر ، ربما؟
وبالتالي ، فإن أول شيء عرفوه عن أي ساكسون في المنطقة كان سحابة ضخمة من غبار الطريق والمعدن المتلألئ في المسافة نحو يورك عند بوابة هيلمسلي على بعد متر واحد (مثل "صفيحة جليدية" حسب الطلب. ستورلاسون) - هل يمكن أن تكون سفارة يورك تقترب؟

مع الرعب ، أدرك Harald & amp Tostig أنهما تعرضا لكمين تقريبًا من قبل الملك هارولد نفسه الذي اعتقدا أنه كان على بعد 180 مترًا من الجنوب ، وأمروا راكبي السرعة بالإسراع بإخبار حارس أسطوله على بعد بضعة أميال للانضمام إليه في أسرع وقت ممكن ، كما أمر هاردرادا القوات على الضفة الغربية لمحاربة عملية تأخير (أم أنهم ببساطة وقعوا في الحادثة بعد سرقة الماشية للحصول على الطعام ، ثم الاسترخاء؟) ، بينما قام على عجل بتشكيل جيشه الرئيسي في الضفة الشرقية في دائرة ضخمة جاهزة لهارولد المخيف ، الرماة. و fyrdsmen.

عند الشحن مباشرة إلى الفايكنج `` الضفة الشرقية '' (تشكيل نصف دائرة خام محاطًا بـ Derwent في نهايته) ، استخدم Harold's huscarls (أو أُمروا باستخدام) ميزتهم المركّبة ومزقتهم الطليعة الإنجليزية (كما أعتقد) ، تم اختراق العديد من & amp ؛ ثم استهدف الاستيلاء على الجسر (ثم معبر خشبي ، واسع بما يكفي لرجلين فقط) وقطع معظمهم ، حتى اصطدمت المشاة السكسونيون بأعدائهم - تفكك النورمان والإنجليزية في حالة من الغليان كتلة من الرجال المناضلين ، ومع اختناق الجسر بالرجال ، أُعيد العديد من الإسكندنافية إلى النهر حيث غرقوا.

وقف أحد رجال نورمان كبير الحجم وحيدًا على الطرف الغربي من الجسر (وفقًا للأسطورة الإسكندنافية - ولكن ليس في المصادر الإنجليزية ، بشكل غريب) ، مما أسفر عن مقتل أي رجل إنجليزي بفأسه الذي اقترب منه ، مما أدى إلى إعاقة تقدم هارولد.
إذا كانت هذه القصة صحيحة ، فلابد أن هارولد ، الذي كان معجبًا بهذه الشجاعة مؤقتًا ، قد أمر رماة السهام والمشاة وسلاح الفرسان بالتراجع عن قتل هذا `` البطل '' هناك وبعد ذلك ، ربما يرى أن Hardraada / Tostig قد شكل بالفعل دفاعيًا شرسًا تشكيل عبر النهر حتى المنحدر على أي حال ، وبالتالي فات الأوان للقبض عليهم مكشوفين حتى لو قتل هذا المحارب الوحيد على الفور؟
تم شراء جيش هاردرادا الرئيسي وقتًا كافيًا ، وقاموا بتدمير رفيقهم الوحيد ، لكن البطل سقط في النهاية على يد ساكسون مغامر استخدم حوضًا طويلًا أسفل ضفة النهر (مختبئًا تحت الستائر المعلقة؟
حتى أن إنجازه يتم الاحتفال به اليوم في يورك "فطائر الرمح") وطعن هذا البطل بين ساقيه من خلال مساند قدم الجسر الخشبية. ثم تدفق جيش هارولد عبر الجسر وتشكل (سلاح الفرسان في المقدمة ، المشاة من الخلف؟) بينما غطى الرماة تقدمه ومؤخرته.

من المفترض أن يكون قد حدث parlez مع الجيش الإسكندنافي الرئيسي من النهر إلى أعلى المنحدر - هارولد شخصيًا يقدم لأخيه حياته (& amp Northumbrian Earldom؟) إذا غير جانبه ، (يجب أن يكون قد تم إغرائه ، لكنه لم يستطع مواجهة عار خيانة هاردرادا الذي رعى هذا الغزو ، أكثر مما قد لا يثق بأخيه - الذي لا يزال يريد الانتقام منه).
ولكن بعد ذلك ، ما الذي قد يفكر فيه الإيرلان إدوين وموركار في ذلك ، عندما سمعوا هم وأنصارهم هذا لاحقًا؟
رفض توستيج عرضه ، سواء كان يقصد ذلك بالفعل أم لا ، وقام الإسكندنافي المتحدي برفض رفضهم لرجال هارولد ، لذلك بدأت المعركة مرة أخرى. huscarl ضد الفايكينغ.

يجب أن يكون هارولد قد أدرك أن جيشه الآن سيقاتل صعودًا قليلاً وظهره إلى النهر!
شحنة فايكنغ واحدة فقط مثل الشحنة الإنجليزية في فولفورد قبل خمسة أيام و. كارثة بالنسبة له؟

هوسكارلز هارولد المركبة (إذا ستورلاسون- الكتابة في وقت لاحق - ألا تخلط بين Stamford و Senlac؟) مشحونًا بالجدار الإسكندنافي الدائري الكثيف من الدروع المقفلة وأمبير الدفع لأعلى وأطلقوا رماحهم الخاصة وسرعان ما تحركوا بسرعة ، ثم كرروا ، لبس خصومهم (الإسكندنافية) رتبتان أماميتان تنحنيان خلف دروع متشابكة ، وتوجهان رماحهما إلى صدور الفارس ، مما يجعل من المستحيل الاشتباك معهم ، بينما كان الواقفون خلفهم يصوبون صوبهم على صدور الخيول) بينما كان الرماة ورماة الرمح يمطرون الصواريخ على الفرسان من داخل دائرة هاردرادا.

استمر هذا بشكل غير حاسم ، حيث اعتقد الإسكندنافيون أنه فاتر إلى حد ما من الساكسونيين ، لكنهم احتدموا عليه. هاردرادا - الذي كان داخل الدائرة لسد أي فجوات في جدار الرجال - قاد هجومًا شرسًا بقوة من الخدم (كما في فولفورد) سعياً وراء شهرة بطولية أبدية (؟) كسر الرتبة واتهم الساكسونيين وهم ينسحبون لإعادة تجميع صفوفهم ، كما كان هذا التكتيك ، قتل العديد من الساكسونيين ، في حين أن بقية جيشه كان له تشكيل وقاتل في الخلف.
عندما أصبحوا مكشوفين في العراء خارج "دائرتهم" بهجومهم المضاد الشرس ، قام سلاح الفرسان الإنجليزي ورماة السهام الذين اندفعوا عبرهم أو قاموا بإغراقهم بالرماح من جميع الاتجاهات ، مما أدى إلى مقتل عدد كبير منهم.
ربما بدا الأمر كما لو كان الإنجليز على وشك أن يتم هزيمتهم ، ولكن في هذه المرحلة فقط - أصيب هاردرادا في حلقه بسهم صدفة من بين العديد ، مما أدى إلى قطعه مع معظم هؤلاء الرجال معه.

بارليز ثاني ؟؟ ربما عرض سلام آخر قدمه هارولد خلال فترة الهدوء حيث تم إصلاح الجيوش مرة أخرى (هل تراجعت الأسرة الآن؟) ، من كان بحاجة إلى كل رجاله أحياء وبصحة جيدة للعودة إلى الجنوب في أسرع وقت ممكن؟
لكن الإسكندنافية اندفعت بالتحدي - حث عليها الزعيم الجديد توستيج ، الذي قُتل بعد ذلك بوقت قصير عندما اشتبك الهوكارلز ورجال الجيش على الأقدام مع الإسكندنافية المتحدية. احتدمت الآن مرحلة أكثر شراسة - أكثر دموية من ذي قبل ، حيث تم ذبح الإسكندنافيين بدون دروع من قبل القرن العشرين - حيث تسبب الساكسون في خسائر فادحة أثناء قيامهم بذلك - حيث أفسح اليوم الكئيب الطريق للذبح في `` شقق المعركة ''.
"عاصفة أوري". في هذه المرحلة ، وصل حارس الأسطول الإسكندنافي المدرع والمرهق ، بقيادة أوري إيستين (صهر محتمل من نبيل هاردرادا) وتحطم بشدة في الساكسون / الفايكنج المتشابكة من شرق شرق (انهار العديد من الإسكندنافية ومات من الإرهاق فقط يركضون إلى المعركة ، وألقى الآخرون بالبريد الإلكتروني ليُقتلوا) ، مما يضرب تقريبًا هارولد ساكسون إلى الوراء / الجوانب بزخمها الهائل من القوة والضراوة ، فقد احتفظ الإنجليز فقط بخطوطهم وقاموا بفحص الجيش الإسكندنافي الجديد إلى طريق مسدود.
احتدمت معركة جديدة ومريرة- "عاصفة أوري" (تذكر المصادر الإسكندنافية أن هذا كان "الأشد ضراوة على الإطلاق") ، استمرت المذبحة المروعة ، والمجزرة القريبة "حتى حلول الظلام" - كلا الجانبين يضربها في كدمة شرسة - قتل الساكسونيون بأعداد كبيرة ولكن في النهاية تم كسر النورسي المنضب في النهاية وأمبير على طول طريق العودة إلى سفنهم (ومحليا - من قبل "سلاح الفرسان" هارولد؟) في الظلام.
قُتل الكثير منهم بالفأس والسيف أثناء فرارهم أثناء الليل ، وحُوصر الكثيرون وحُرقوا أحياء في الحظائر حيث اختبأوا ، إلخ. وبتكلفة باهظة لجيش هارولد ، حققوا انتصارًا مذهلاً.

ما بعد الكارثة. لقد تم ذبحهم بشدة لو كان النورسمان كذلك 24 سفينة فقط من أصل 300 سفينة أبحرت إلى المنزل(أكثر من 90٪ من جيشهم!) - بعد أن أقسم نجل هاردرادا ، الأمير أولاف (أصبح في الواقع حاكمًا نرويجيًا مسالمًا) ، السلام وأعطى الرهائن والنهب ، ثم أبحر الناجون المثيرون للشفقة البالغ عددهم 1000 شخصًا إلى جزر أوركنيس ، وجمعوا النورمان في هولدرنس ، سكاربورو وكليفلاند في الطريق.
& # 8226 أشار Orderic Vitalis إلى أنه حتى في يومه (12 درجة مئوية) لا يزال من الممكن رؤية عظامهم في أكوام.
& # 8226 قال جيفري جايمار ، الذي كان يكتب في ذلك الوقت & # 8220 لا يمكن لأحد أن يحصي نصف من تبقى في الميدان & # 8221


في معركة ستامفورد بريدج في 25 سبتمبر 1066 ، هزم هارولد ، ملك إنجلترا ، شقيقه توستيج والملك النرويجي هارالد. على الرغم من فوز Harold & rsquos بقوة 15000 رجل بنصر حاسم حيث مات كلا قادة العدو في المعركة ، فقد خسر ما يصل إلى 5000 جندي. نتيجة لذلك ، تم إضعافه بشكل كبير وعانى في النهاية من الهزيمة في معركة هاستينغز بعد فترة وجيزة توفي هارولد في تلك المعركة.

تُعرف معركة ستامفورد بريدج أيضًا بأنها مشهد لواحد من أعظم المدرجات الفردية التي شوهدت على الإطلاق في ساحة المعركة. فوجئ الجيش الإسكندنافي بالوصول المفاجئ لقوات Harold & rsquos Saxon ولم يكن مستعدًا تمامًا. حاول هارالد من النرويج إعادة تنظيم صفوفه وتشكيل خط دفاعي لمنح رجاله فرصة للقتال. كان الجسر الخشبي الضعيف هو كل ما يقف بين السكسونيين والجيش الإسكندنافي الضعيف. قام أحد العملاق الإسكندنافي بتسيير الجسر وتجرأ على توجيه الاتهامات للعدو وقابل الموت عبر فأس وسيف المدافع ورسكووس.

حاول العشرات من المحاربين الساكسونيين تجاوز Berserker ، لكنهم فشلوا جميعًا حيث قتل ما لا يقل عن 40 منهم بمفرده. يبدو أنه تمسك بمرضه لمدة ساعة تقريبًا بما يكفي ليعيد زملائه الفايكنج تجميع صفوفهم. للأسف ، لم ير ساكسونًا ذكيًا قام بالتجديف إلى أسفل الجسر وخرج ليطعن الهائج في الفخذ.

كان المحارب العظيم وتضحية rsquos عبثًا حيث اقتحم الساكسون الجسر وهزموا جيش الفايكنج. توفي الملك هارالد ملك النرويج عن طريق سهم في الحلق ، وبخسارة ستامفورد بريدج ، مات تأثير الفايكنج على التاج البريطاني. على الرغم من هزيمتهم ، إلا أن أسطورة Berserker استمرت لفترة وجيزة حيث تم تحدي الجيش السكسوني العظيم من قبل رجل واحد.


معركة ستامفورد بريدج

في الخامس من كانون الثاني (يناير) 1066 ، توفي الملك (والقديس لاحقًا) إدوارد المعترف بإنجلترا دون وريث ، ليبدأ صراعًا لمدة عام على السلطة في إنجلترا. وفقًا لـ Vita Ædwardi Regis ، قبل وفاة الملك إدوارد مباشرة ، وضع المملكة في حماية & # 8216 & # 8217 لزوج أخته ، هارولد جودوينسون.

توج جودوينسون ملكًا على إنجلترا في 6 يناير 1066 في وستمنستر أبي. عندما سمع ويليام ذا باستارد دوق نورماندي الأخبار عن بدء التخطيط لغزو إنجلترا. اعتقد ويليام أنه الوريث الشرعي وسرق جودوينسون العرش منه. هناك أدلة تشير إلى أن ويليام قد زار الملك إدوارد في 1050 & # 8217 وأثناء الزيارة ربما وعد إدوارد وليام بالعرش. كان ويليام عازمًا على التأكد من الوفاء بالوعد. قام بتجميع جيش وأكثر من 700 سفينة ، على استعداد للإبحار إلى إنجلترا.

لم يكن وليام المطالب الوحيد بالعرش. في النرويج ، وضع الملك هارالد هاردرادا عينه أيضًا على مملكة إنجلترا. كان هارالد محاربًا شرسًا من الفايكنج ، حيث أمضى وقتًا في الحرس الفارانجي وخوض معركة تلو الأخرى للاستيلاء على العرش الدنماركي. غير قادر على غزو الدنمارك ، تخلى هارالد عن مطالبته بالعرش الدنماركي عام 1064.

في عام 1066 ، تعهد توستيج جودوينسون ، شقيق الملك الجديد هارولد جودوينسون ، بالولاء لهاردرادا ونصحه بغزو إنجلترا والمطالبة بالعرش. كان توستيغ هو إيرل نورثمبريا في الفترة من 1055 إلى 1065 ، لكنه لم يكن حاكماً شعبياً على الإطلاق. كان متورطا في قتل العديد من أفراد العائلات الشمالية الشمالية البارزة. أقنع شقيقه هارولد ، مستشار الملك إدوارد المعترف ، الملك بنزع لقب توستيغ وحظره. في 1065 اتبع الملك إدوارد النصيحة ونفى توستيج.

حاول توستيج إقامة تحالف مع وليام ذا باستارد لكنه لم ينجح وقضى صيف 1066 في اسكتلندا. ثم اتصل بالملك هارالد هاردرادا وأقنعه بالإطاحة بأخيه الملك هارولد جودوينسون.

وافق هارالد ووضع خططًا لغزو إنجلترا. في سبتمبر 1066 ، أبحر هاردرادا إلى إنجلترا مع 10000 رجل و 300 سفينة طويلة. وقعت أول معركة كبرى في 20 سبتمبر 1066. كانت معركة فولفورد انتصارًا واضحًا لهاردرادا ورجاله. لقد هزموا رجال نورثمبريا وميرسيا بسهولة. بسبب الهزيمة الكبرى ، أُجبر الملك هارولد على السير برجاله شمالًا لوقف غزو قوات هاردرده.

سار جودوينسون برجاله من لندن إلى يورك لمسافة 190 ميلاً (310 كيلومترات) في أقل من أسبوع. التقى الجيش الإنجليزي بقيادة الملك هارولد جودوينسون بالقوة النرويجية الغازية بقيادة الملك هارالد هاردرادا في 25 سبتمبر 1066 في ستامفورد بريدج. فاجأ جيش الملك هارولد & # 8217s النرويجيين. كان هاردرادا ورجاله يتوقعون مقاومة خفيفة من السكان المحليين. لم يكونوا يرتدون دروعًا وكان نصف قوتهم يحرسون السفن.

وفقًا للمؤرخ الأيسلندي ، Snorri Sturluson ، قبل بدء المعركة ، ركب رجل هارالد هاردرادا وتوستيج. تحدث إلى Tostig ، وعرض عودة أرضه إذا انقلب ضد هاردرادا. سأل توستيج عما سيقدمه الملك جودوينسون هاردرادا لمشكلته. رد الفارس # 8220 سبعة أقدام من الأرض الإنجليزية ، لأنه أطول من الرجال الآخرين. & # 8221 Tostig رفض العرض. عندما ركب الرجل هاردرادا سأل توستيغ عن الرجل ، أجاب توستيغ ، الملك هارولد جودوينسون.

بدأت المعركة وبدا أن للنرويجيين اليد العليا ، وسدوا الجسر عن الإنجليز. وفقًا للأخبار الأنجلوساكسونية ، كان رجل واحد وحده من أمسك الجسر:

ثم كان هناك أحد النرويجيين الذي صمد أمام الشعب الإنجليزي ، حتى لا يمروا فوق الجسر ، ولا ينالوا النصر. ثم صوبه رجل إنجليزي برمي الرمح ، لكنه لم يستفد منه ، ثم جاء آخر تحت الجسر ، واخترقه بشكل رهيب إلى الداخل تحت معطف البريد.

- سجلات الأنجلو سكسونية

بمجرد مقتل الرجل ، هاجم الإنجليز الجسر وذبحوا النرويجيين. قُتل هاردرادا في وقت مبكر من المعركة عندما حلق سهم في حلقه. تم تسجيله في الملاحم ، عندما قُتل هاردرادا ، كان في حالة هياج ، يقاتل بضراوة ، ويحاول يائسًا هزيمة الإنجليز.

ركضت قوة النرويجيين الذين يحرسون السفن لتعزيز Hardrda. كانت القوات بقيادة إيستين أور وكان الرجال مسلحين بالكامل ومدرعين للمعركة. الهجوم المضاد يطلق عليه اسم & # 8220Orre & # 8217s العاصفة & # 8221 لشراستها & # 8217s ، أوقف الإنجليزية لفترة وجيزة. لكنهم سرعان ما طغى عليهم وهزموا. قُتل أوري خلال الهجوم المضاد. في النهاية قتل الملك هارالد هاردرا وهزم جيشه. قُتل توستيغ أيضًا في المعركة.

تعتبر وفاة هارالد هاردرادا نهاية عصر الفايكنج في إنجلترا

قال 8217s إن الكثير من الرجال ماتوا في مثل هذه المنطقة الصغيرة حيث امتلأ الحقل بعظام الموتى لأكثر من 50 عامًا.

كانت معركة ستامفورد بريدج هي أول دفاع رئيسي للملك هارولد عن تاجه ، لكنها لن تكون الأخيرة. بعد ثلاثة أيام من جسر ستامفورد ، هبطت قوة غزو ويليام ذا باستارد على بعد 260 ميلًا إلى الجنوب في خليج بيفينسي ، ساسكس. حشد هارولد جودوينسون قواته وتوجه جنوبًا لوقف غزو آخر.


ما بعد الكارثة

قبل الملك هارولد هدنة مع النرويجيين الباقين على قيد الحياة ، بما في ذلك نجل هارالد أولاف وبول ثورفينسون ، إيرل أوركني. وسمح لهم بالمغادرة بعد أن تعهدوا بعدم مهاجمة إنجلترا مرة أخرى. كانت الخسائر التي تكبدها النرويجيون شديدة لدرجة أن 24 سفينة فقط من الأسطول الذي يزيد عن 300 كانت بحاجة إلى نقل الناجين بعيدًا. [1] انسحبوا إلى أوركني ، حيث أمضوا الشتاء ، وفي الربيع عاد أولاف إلى النرويج. ثم تم تقسيم المملكة وتقاسمها بينه وبين شقيقه ماغنوس ، الذي تركه هارالد ليحكم في غيابه. [19]

كان انتصار هارولد قصير الأمد. بعد ثلاثة أيام من المعركة ، في 28 سبتمبر ، هبط جيش غزو ثان بقيادة ويليام ، دوق نورماندي ، في خليج بيفينسي ، ساسكس ، على الساحل الجنوبي لإنجلترا. كان على هارولد أن يحول قواته على الفور ويقودهم جنوبًا لاعتراض الجيش النورماندي. [20] بعد أقل من ثلاثة أسابيع من ستامفورد بريدج ، في 14 أكتوبر 1066 ، هُزم الجيش الإنجليزي بشكل حاسم وسقط الملك هارولد الثاني في معركة هاستينغز ، [21] بداية غزو النورمان لإنجلترا ، وهي عملية سهلت من قبل خسائر فادحة بين القادة العسكريين الإنجليز. [ بحاجة لمصدر ]


معركة ستامفورد بريدج

كان هناك العديد من المطالبين بعرش إنجلترا بعد وفاة الملك إدوارد المعترف بإنجلترا الذي لم ينجب أطفالًا ، والذي خلفه صهره ، هارولد جودوينسون ، الذي اختاره ويتان ، في يناير من عام 1066 الحافل بالأحداث. وكان من بين هؤلاء المطالبين هارالد هاردرادا ، ("harðráði" باللغة الإسكندنافية القديمة ، بمعنى "الحاكم الصلب") ملك النرويج ، الذي جمع أسطولاً من 300 سفينة ، ربما كان يحمل قرابة 15000 جندي ، لغزو إنجلترا وتقديم مطالبته.

هارولد هاردرادا

وصف سنوري ستورلسون ، المحارب الشهير هارالد هاردرادا ، بأنه كان "أكبر من الرجال الآخرين وأقوى". قيل إنه كان لديه شعر فاتح ولحية وشارب ، وكان أحد حاجبيه أعلى إلى حد ما من الآخر. وبحسب ما ورد كان لديه أيدٍ وأقدام كبيرة ، ويُشاع أنه يبلغ طوله سبعة أقدام.

وصل هاردرادا قبالة الساحل الإنجليزي في سبتمبر ، حيث تم تعزيز جيشه من قبل توستيج جودوينسون ، شقيق هارولد الجامح والساخط ، على رأس قوات من فلاندرز واسكتلندا.

كان توستيج معارضًا بشدة لأخيه الأكبر هارولد ، بعد ثورة عام 1065 ضد حكمه كإيرل نورثمبريا. كان هارولد قد أزاله من منصبه ونفيه. لجأ توستيج إلى صهره ، الكونت بالدوين الخامس من فلاندرز ، والد زوجة ويليام نورماندي ، وكان عازمًا الآن على الانتقام. لقد سافر إلى بلاط هارالد هاردرادا وأقنعه بغزو إنجلترا.

في أواخر صيف عام 1066 ، هبط هاردرادا وتوستيج في تاين ، وشرعوا في نهب وحرق بلدة سكاربورو وأبحروا فوق نهر أوس قبل التقدم في مدينة يورك. هزموا جيشًا أنجلو سكسوني أرسل لمقابلتهم تحت قيادة إدوين ، إيرل ميرسيا وشقيقه موركار ، إيرل نورثمبريا في معركة فولفورد في 20 سبتمبر ، وبعد ذلك استسلم يورك وطُلب الرهائن من نورثمبريانز. ثم أبحروا أسفل هامبر ونزلوا في ريكال.

كان الملك هارولد ينتظر في جنوب إنجلترا ، توقعًا لغزو ويليام نورماندي الوشيك ، وادعى ويليام أن العرش قد وعده به ابن عمه إدوارد المعترف. وصلت الأخبار عن هجوم الفايكنج وسارع هارولد شمالًا بحبيباته المنزلية وأكبر عدد ممكن من الجنود.

واصل هارولد السفر ليلًا ونهارًا ، وسار بجيشه بلا هوادة من لندن إلى يوركشاير ، مسافة حوالي 185 ميلًا ، في أربعة أيام فقط ، مما مكنه من مفاجأة النرويجيين تمامًا.

تعلم أن نورثمبريانز قد أُمروا بإرسال رهائن وإمدادات إلى الفايكنج في ستامفورد بريدج ، على بعد سبعة أميال إلى الشرق من يورك. تقدم هارولد لمهاجمتهم في نقطة الالتقاء هذه. لم تُترك أي قوات في يورك ، مما مكن هارولد من السير مباشرة إلى ستامفورد بريدج. هاردرادا ، على الأرجح بافتراض أن الملك هارولد لن يغادر جنوب إنجلترا تحت تهديد غزو نورماندي ، ترك بثقة ثلث رجاله ودروعه في معسكر قاعدتهم في ريكال ، على نهر أووز ، قبل الاقتراب من ستامفورد بريدج.

في إحدى المناضلات قبل المعركة ، عرض هارولد على شقيقه ، توستيج ، عودة أولاده إذا ألقى ذراعيه والانضمام إليه ، سأل توستيج عن الأراضي الإنجليزية التي يمكن أن يتوقعها هارالد هاردرادا إذا طرد جيشه الفايكنج. أجاب الملك هارولد أنه "سيقدم لهارالد سبعة أقدام من التربة الإنجليزية الجيدة ، أو بقدر ما يحتاج لأنه كان أطول من الرجال الآخرين".

تم تقسيم جيش الفايكنج ، الذي لم يكن يعلمه الإنجليز ، وتمركز بعض قواته على الجانب الغربي من نهر ديروينت والجزء الأكبر من جيشهم على الجانب الشرقي. كان الخامس والعشرون من سبتمبر 1066 يومًا دافئًا ، في ذلك الوقت من العام ، مما أدى إلى مغادرة الفايكنج لعائلاتهم (قميص بريد يصل إلى منتصف الفخذ) في سفنهم ، مما وضعهم في وضع غير مؤات في المعركة التالية .

معركة ستامفورد بريدج

بحلول الوقت الذي وصل فيه الجيش الإنجليزي الرئيسي إلى مكان الحادث ، كان الفايكنج على الجانب الغربي من النهر إما قد قتلوا أو كانوا يفرون عبر الجسر. حاول الإنجليز أن يتبعوا الجسر لكنهم تأخروا بسبب حاجة الجيش للمرور عبر عنق الزجاجة الذي قدمه الجسر نفسه.

أوقف هائج الفايكنج الضخم الذي يمسك بفأس ضخم مزدوج الشفرة هذا المعبر الضيق ، ويمسك بمفرده الجيش السكسوني بأكمله. سجل الأنجلو ساكسوني كرونيكل أنه قتل ما يصل إلى 40 رجلاً إنجليزياً. لقد هُزم أخيرًا عندما طاف جندي أنجلو ساكسوني تحت الجسر في نصف برميل ودفع رمحه الطويل من خلال شرائح في الجسر ، مما أدى إلى إصابته بجروح قاتلة.

كان التأخير الذي أحدثه الباسيركر قد أتاح الوقت للجزء الأكبر من جيش الفايكنج لتشكيل جدار درع ، على شكل مثلث ضد الهجوم الإنجليزي. تدفق الجيش الأنجلو ساكسوني عبر الجسر وشكلوا خطاً على بعد مسافة قصيرة من الفايكنج ، ثم قاموا بإغلاق الدروع وشحنهم. كانت المعركة شرسة ودامية واحتدمت لساعات.

في النهاية ، بدأ جيش الفايكنج في التفتت والتشقق ، مما سمح للإنجليز باختراق جدار الدرع. استمر القتال العنيف طوال فترة ما بعد الظهر. ملك الفايكنج الضخم هاردرادا ، الذي كان يرتدي ، وفقًا للملاحم ، سترة زرقاء وخوذة ويمتلك سيفًا ثنائي اليد ، متقدمًا على جيشه وبأسلوب محبب حقيقي ، ووجه ضربات مدمرة لجميع من حوله. مع اقتراب الغسق ، قُتل بسهم في قصبته الهوائية. تولى توستيج لقب فايكنغ رافين بانر ، "لاند رافاجر" واستمر في حشد القوات والقتال ، لكنه قُتل هو نفسه.

النصب التذكاري للمعركة

وصل الفايكنج الذين تركوا وراءهم لحراسة السفن في ريكال ، بقيادة إيستين أوري ، خطيب ابنة هاردرادا والمسلح بالكامل للمعركة ، إلى مكان الحادث وانغمس في المشاجرة. هجومهم المضاد ، الموصوف في تقاليد الفايكنج بـ "عاصفة أوري" ، أوقف تقدم الإنجليز لفترة وجيزة ، لكن سرعان ما طغى عليه وقتل محارب ساكسون أوري نفسه مع حلول الظلام في ساحة المعركة.

بدون زعيم للالتفاف حوله ، اندلعت بقايا قوة الغزو الإسكندنافية. طارد الإنجليز جيش الفايكنج المهزوم ، وغرق بعض نورسمان الفارين في الأنهار.

تم تحديد موقع الإجراء الأولي للسيطرة على الجسر بشكل آمن. ومع ذلك ، يصعب تحديد الموقع الدقيق لساحة المعركة الرئيسية في ستامفورد بريدج ، نظرًا لعدم وجود وصف للمناظر الطبيعية في المصادر المتاحة. المنطقة المسماة "باتل فلاتس" إلى الجنوب الشرقي من المدينة مقبولة بشكل عام على أنها الموقع الصحيح

مات الكثيرون في منطقة صغيرة قيل أن الحقل لا يزال مبيضًا بعظام مبيضة بعد 70 عامًا من المعركة. وافق هارولد على هدنة مع الناجين ، ومن بينهم نجل هاردرادا أولاف وبول ثورفينسون ، إيرل أوركني. وسمح لهم بالمغادرة بسلام بعد أن تعهدوا بعدم مهاجمة إنجلترا مرة أخرى.

من بين حوالي 200 سفينة وصل بها الفايكنج ، كانت هناك حاجة إلى حوالي 25 فقط لإعادة الناجين إلى النرويج. انسحبوا إلى أوركني ، حيث أمضوا الشتاء ، وفي الربيع عاد أولاف إلى النرويج. يُعتقد أن جثة توستيج نُقلت إلى يورك ودُفِنَت في يورك مينستر. بعد عام ، تم نقل جثة هاردرادا إلى النرويج ودفن في كنيسة ماري في نيداروس (تروندهايم).

ومع ذلك ، كان انتصار هارولد قصير الأجل ، بينما كان يحتفل بفوزه في مأدبة في يورك ، تلقى أخبارًا تفيد بأن ويليام النورماندي قد هبط في ساسكس على الساحل الجنوبي لإنجلترا وهرع جنوباً لمقابلته ، حيث هُزم وقتل. في معركة هاستينغز في 14 أكتوبر. حقيقة أن هارولد اضطر إلى القيام بمسيرة إجبارية لمحاربة هاردرادا في ستامفورد بريدج ثم التحرك بسرعة جنوبًا لمواجهة الغزو النورماندي ، كل ذلك في أقل من ثلاثة أسابيع يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه عامل أساسي في انتصار ويليام في هاستينغز.

بعد وفاته في ستامفورد بريدج ، يُعتقد أن جثة توستيج نُقلت إلى يورك لدفنها في يورك مينستر. لجأ ولديه إلى النرويج ، بينما تزوجت زوجته جوديث من دوق ولف من بافاريا.


محتويات

في عام 911 ، سمح الحاكم الكارولينجي تشارلز البسيط لمجموعة من الفايكنج بالاستقرار في نورماندي تحت قيادة زعيمهم رولو. [1] Their settlement proved successful, [2] [b] and they quickly adapted to the indigenous culture, renouncing paganism, converting to Christianity, [3] and intermarrying with the local population. [4] Over time, the frontiers of the duchy expanded to the west. [5] In 1002, King Æthelred II married Emma, the sister of Richard II, Duke of Normandy. [6] Their son Edward the Confessor spent many years in exile in Normandy, and succeeded to the English throne in 1042. [7] This led to the establishment of a powerful Norman interest in English politics, as Edward drew heavily on his former hosts for support, bringing in Norman courtiers, soldiers, and clerics and appointing them to positions of power, particularly in the Church. Edward was childless and embroiled in conflict with the formidable Godwin, Earl of Wessex, and his sons, and he may also have encouraged Duke William of Normandy's ambitions for the English throne. [8]

Succession crisis in England

King Edward's death on 5 January 1066 [9] [c] left no clear heir, and several contenders laid claim to the throne of England. [11] Edward's immediate successor was the Earl of Wessex, Harold Godwinson, the richest and most powerful of the English aristocrats and son of Godwin, Edward's earlier opponent. Harold was elected king by the Witenagemot of England and crowned by Ealdred, the Archbishop of York, although Norman propaganda claimed that the ceremony was performed by Stigand, the uncanonically elected Archbishop of Canterbury. [11] [12] Harold was at once challenged by two powerful neighbouring rulers. Duke William claimed that he had been promised the throne by King Edward and that Harold had sworn agreement to this. [13] Harald Hardrada of Norway also contested the succession. His claim to the throne was based on an agreement between his predecessor Magnus the Good and the earlier King of England Harthacnut, whereby, if either died without heir, the other would inherit both England and Norway. [14] William and Harald Hardrada immediately set about assembling troops and ships for separate invasions. [15] [d]

Tostig and Hardrada's invasions

In early 1066, Harold's exiled brother Tostig Godwinson raided southeastern England with a fleet he had recruited in Flanders, later joined by other ships from Orkney. Threatened by Harold's fleet, Tostig moved north and raided in East Anglia and Lincolnshire. He was driven back to his ships by the brothers Edwin, Earl of Mercia and Morcar, Earl of Northumbria. Deserted by most of his followers, he withdrew to Scotland, where he spent the middle of the year recruiting fresh forces. [21] Hardrada invaded northern England in early September, leading a fleet of more than 300 ships carrying perhaps 15,000 men. Hardrada's army was further augmented by the forces of Tostig, who supported the Norwegian king's bid for the throne. Advancing on York, the Norwegians occupied the city after defeating a northern English army under Edwin and Morcar on 20 September at the Battle of Fulford. [22]

The English army was organised along regional lines, with the الأول, or local levy, serving under a local magnate – whether an earl, bishop, or sheriff. [23] The الأول was composed of men who owned their own land, and were equipped by their community to fulfil the king's demands for military forces. For every five hides, [24] or units of land nominally capable of supporting one household, [25] one man was supposed to serve. [24] It appears that the hundred was the main organising unit for the الأول. [26] As a whole, England could furnish about 14,000 men for the الأول, when it was called out. ال الأول usually served for two months, except in emergencies. It was rare for the whole national الأول to be called out between 1046 and 1065 it was only done three times, in 1051, 1052, and 1065. [24] The king also had a group of personal armsmen, known as housecarls, who formed the backbone of the royal forces. Some earls also had their own forces of housecarls. Thegns, the local landowning elites, either fought with the royal housecarls or attached themselves to the forces of an earl or other magnate. [23] The الأول and the housecarls both fought on foot, with the major difference between them being the housecarls' superior armour. The English army does not appear to have had a significant number of archers. [26]

Harold had spent mid-1066 on the south coast with a large army and fleet waiting for William to invade. The bulk of his forces were militia who needed to harvest their crops, so on 8 September Harold dismissed the militia and the fleet. [27] Learning of the Norwegian invasion he rushed north, gathering forces as he went, and took the Norwegians by surprise, defeating them at the Battle of Stamford Bridge on 25 September. Harald Hardrada and Tostig were killed, and the Norwegians suffered such great losses that only 24 of the original 300 ships were required to carry away the survivors. The English victory came at great cost, as Harold's army was left in a battered and weakened state, and far from the south. [28]

William assembled a large invasion fleet and an army gathered from Normandy and the rest of France, including large contingents from Brittany and Flanders. [30] He spent almost nine months on his preparations, as he had to construct a fleet from nothing. [e] According to some Norman chronicles, he also secured diplomatic support, although the accuracy of the reports has been a matter of historical debate. The most famous claim is that Pope Alexander II gave a papal banner as a token of support, which only appears in William of Poitiers's account, and not in more contemporary narratives. [33] In April 1066 Halley's Comet appeared in the sky, and was widely reported throughout Europe. Contemporary accounts connected the comet's appearance with the succession crisis in England. [34] [f]

William mustered his forces at Saint-Valery-sur-Somme, and was ready to cross the English Channel by about 12 August. [36] But the crossing was delayed, either because of unfavourable weather or to avoid being intercepted by the powerful English fleet. The Normans crossed to England a few days after Harold's victory over the Norwegians, following the dispersal of Harold's naval force, and landed at Pevensey in Sussex on 28 September. [30] [g] [h] A few ships were blown off course and landed at Romney, where the Normans fought the local الأول. [32] After landing, William's forces built a wooden castle at Hastings, from which they raided the surrounding area. [30] More fortifications were erected at Pevensey. [51]

Norman forces at Hastings

The exact numbers and composition of William's force are unknown. [31] A contemporary document claims that William had 776 ships, but this may be an inflated figure. [52] Figures given by contemporary writers for the size of the army are highly exaggerated, varying from 14,000 to 150,000. [53] Modern historians have offered a range of estimates for the size of William's forces: 7,000–8,000 men, 1,000–2,000 of them cavalry [54] 10,000–12,000 men [53] 10,000 men, 3,000 of them cavalry [55] or 7,500 men. [31] The army consisted of cavalry, infantry, and archers or crossbowmen, with about equal numbers of cavalry and archers and the foot soldiers equal in number to the other two types combined. [56] Later lists of companions of William the Conqueror are extant, but most are padded with extra names only about 35 named individuals can be reliably identified as having been with William at Hastings. [31] [57] [i]

The main armour used was chainmail hauberks, usually knee-length, with slits to allow riding, some with sleeves to the elbows. Some hauberks may have been made of scales attached to a tunic, with the scales made of metal, horn or hardened leather. Headgear was usually a conical metal helmet with a band of metal extending down to protect the nose. [59] Horsemen and infantry carried shields. The infantryman's shield was usually round and made of wood, with reinforcement of metal. Horsemen had changed to a kite-shaped shield and were usually armed with a lance. The couched lance, carried tucked against the body under the right arm, was a relatively new refinement and was probably not used at Hastings the terrain was unfavourable for long cavalry charges. Both the infantry and cavalry usually fought with a straight sword, long and double-edged. The infantry could also use javelins and long spears. [60] Some of the cavalry may have used a mace instead of a sword. Archers would have used a self bow or a crossbow, and most would not have had armour. [61]

After defeating his brother Tostig and Harald Hardrada in the north, Harold left much of his forces in the north, including Morcar and Edwin, and marched the rest of his army south to deal with the threatened Norman invasion. [62] It is unclear when Harold learned of William's landing, but it was probably while he was travelling south. Harold stopped in London, and was there for about a week before Hastings, so it is likely that he spent about a week on his march south, averaging about 27 mi (43 km) per day, [63] for the approximately 200 mi (320 km). [64] Harold camped at Caldbec Hill on the night of 13 October, near what was described as a "hoar-apple tree". This location was about 8 mi (13 km) from William's castle at Hastings. [65] [j] Some of the early contemporary French accounts mention an emissary or emissaries sent by Harold to William, which is likely. Nothing came of these efforts. [66]

Although Harold attempted to surprise the Normans, William's scouts reported the English arrival to the duke. الأحداث الدقيقة التي سبقت المعركة غامضة ، مع وجود روايات متناقضة في المصادر ، لكن الجميع يتفقون على أن ويليام قاد جيشه من قلعته وتقدم نحو العدو. [66] Harold had taken a defensive position at the top of Senlac Hill (present-day Battle, East Sussex), about 6 mi (9.7 km) from William's castle at Hastings. [67]

English forces at Hastings

The exact number of soldiers in Harold's army is unknown. The contemporary records do not give reliable figures some Norman sources give 400,000 to 1,200,000 men on Harold's side. [k] The English sources generally give very low figures for Harold's army, perhaps to make the English defeat seem less devastating. [69] Recent historians have suggested figures of between 5,000 and 13,000 for Harold's army at Hastings, [70] and most modern historians argue for a figure of 7,000–8,000 English troops. [26] [71] These men would have been a mix of the الأول and housecarls. Few individual Englishmen are known to have been at Hastings [31] about 20 named individuals can reasonably be assumed to have fought with Harold at Hastings, including Harold's brothers Gyrth and Leofwine and two other relatives. [58] [l]

The English army consisted entirely of infantry. It is possible that some of the higher class members of the army rode to battle, but when battle was joined they dismounted to fight on foot. [m] The core of the army was made up of housecarls, full-time professional soldiers. Their armour consisted of a conical helmet, a mail hauberk, and a shield, which might be either kite-shaped or round. [72] Most housecarls fought with the two-handed Danish battleaxe, but they could also carry a sword. [73] The rest of the army was made up of levies from the الأول, also infantry but more lightly armoured and not professionals. Most of the infantry would have formed part of the shield wall, in which all the men in the front ranks locked their shields together. Behind them would have been axemen and men with javelins as well as archers. [74]

Background and location

Because many of the primary accounts contradict each other at times, it is impossible to provide a description of the battle that is beyond dispute. [75] The only undisputed facts are that the fighting began at 9 am on Saturday 14 October 1066 and that the battle lasted until dusk. [76] Sunset on the day of the battle was at 4:54 pm, with the battlefield mostly dark by 5:54 pm and in full darkness by 6:24 pm. Moonrise that night was not until 11:12 pm, so once the sun set, there was little light on the battlefield. [77] William of Jumièges reports that Duke William kept his army armed and ready against a surprise night attack for the entire night before. [75] The battle took place 7 mi (11 km) north of Hastings at the present-day town of Battle, [78] between two hills – Caldbec Hill to the north and Telham Hill to the south. The area was heavily wooded, with a marsh nearby. [79] The name traditionally given to the battle is unusual – there were several settlements much closer to the battlefield than Hastings. ال الأنجلو سكسونية كرونيكل called it the battle "at the hoary apple tree". Within 40 years, the battle was described by the Anglo-Norman chronicler Orderic Vitalis as "Senlac", [n] a Norman-French adaptation of the Old English word "Sandlacu", which means "sandy water". [o] This may have been the name of the stream that crosses the battlefield. [p] The battle was already being referred to as "bellum Hasestingas" or "Battle of Hastings" by 1086, in the Domesday Book. [83]

Sunrise was at 6:48 am that morning, and reports of the day record that it was unusually bright. [84] The weather conditions are not recorded. [85] The route that the English army took south to the battlefield is not known precisely. Several roads are possible: one, an old Roman road that ran from Rochester to Hastings has long been favoured because of a large coin hoard found nearby in 1876. Another possibility is the Roman road between London and Lewes and then over local tracks to the battlefield. [75] Some accounts of the battle indicate that the Normans advanced from Hastings to the battlefield, but the contemporary account of William of Jumièges places the Normans at the site of the battle the night before. [86] Most historians incline towards the former view, [67] [84] [87] [88] but M. K. Lawson argues that William of Jumièges's account is correct. [86]

Dispositions of forces and tactics

Harold's forces deployed in a small, dense formation at the top of steep slope, [84] with their flanks protected by woods and marshy ground in front of them. [88] The line may have extended far enough to be anchored on a nearby stream. [89] The English formed a shield wall, with the front ranks holding their shields close together or even overlapping to provide protection from attack. [90] Sources differ on the exact site that the English fought on: some sources state the site of the abbey, [91] [92] [93] but some newer sources suggest it was Caldbec Hill. [89] [84]

More is known about the Norman deployment. [94] Duke William appears to have arranged his forces in three groups, or "battles", which roughly corresponded to their origins. The left units were the Bretons, [95] along with those from Anjou, Poitou and Maine. This division was led by Alan the Red, a relative of the Breton count. [90] The centre was held by the Normans, [95] under the direct command of the duke and with many of his relatives and kinsmen grouped around the ducal party. [90] The final division, on the right, consisted of the Frenchmen, [95] along with some men from Picardy, Boulogne, and Flanders. The right was commanded by William fitzOsbern and Count Eustace II of Boulogne. [90] The front lines were made up of archers, with a line of foot soldiers armed with spears behind. [95] There were probably a few crossbowmen and slingers in with the archers. [90] The cavalry was held in reserve, [95] and a small group of clergymen and servants situated at the base of Telham Hill was not expected to take part in the fighting. [90]

William's disposition of his forces implies that he planned to open the battle with archers in the front rank weakening the enemy with arrows, followed by infantry who would engage in close combat. The infantry would create openings in the English lines that could be exploited by a cavalry charge to break through the English forces and pursue the fleeing soldiers. [90]

Beginning of the battle

The battle opened with the Norman archers shooting uphill at the English shield wall, to little effect. The uphill angle meant that the arrows either bounced off the shields of the English or overshot their targets and flew over the top of the hill. [95] [q] The lack of English archers hampered the Norman archers, as there were few English arrows to be gathered up and reused. [96] After the attack from the archers, William sent the spearmen forward to attack the English. They were met with a barrage of missiles, not arrows but spears, axes and stones. [95] The infantry was unable to force openings in the shield wall, and the cavalry advanced in support. [96] The cavalry also failed to make headway, and a general retreat began, blamed on the Breton division on William's left. [97] A rumour started that the duke had been killed, which added to the confusion. The English forces began to pursue the fleeing invaders, but William rode through his forces, showing his face and yelling that he was still alive. [98] The duke then led a counter-attack against the pursuing English forces some of the English rallied on a hillock before being overwhelmed. [97]

It is not known whether the English pursuit was ordered by Harold or if it was spontaneous. Wace relates that Harold ordered his men to stay in their formations but no other account gives this detail. The Bayeux Tapestry depicts the death of Harold's brothers Gyrth and Leofwine occurring just before the fight around the hillock. This may mean that the two brothers led the pursuit. [99] The Carmen de Hastingae Proelio relates a different story for the death of Gyrth, stating that the duke slew Harold's brother in combat, perhaps thinking that Gyrth was Harold. William of Poitiers states that the bodies of Gyrth and Leofwine were found near Harold's, implying that they died late in the battle. It is possible that if the two brothers died early in the fighting their bodies were taken to Harold, thus accounting for their being found near his body after the battle. The military historian Peter Marren speculates that if Gyrth and Leofwine died early in the battle, that may have influenced Harold to stand and fight to the end. [100]

Feigned flights

A lull probably occurred early in the afternoon, and a break for rest and food would probably have been needed. [99] William may have also needed time to implement a new strategy, which may have been inspired by the English pursuit and subsequent rout by the Normans. If the Normans could send their cavalry against the shield wall and then draw the English into more pursuits, breaks in the English line might form. [101] William of Poitiers says the tactic was used twice. Although arguments have been made that the chroniclers' accounts of this tactic were meant to excuse the flight of the Norman troops from battle, this is unlikely as the earlier flight was not glossed over. It was a tactic used by other Norman armies during the period. [99] [r] Some historians have argued that the story of the use of feigned flight as a deliberate tactic was invented after the battle however most historians agree that it was used by the Normans at Hastings. [102]

Although the feigned flights did not break the lines, they probably thinned out the housecarls in the English shield wall. The housecarls were replaced with members of the الأول, and the shield wall held. [99] Archers appear to have been used again before and during an assault by the cavalry and infantry led by the duke. Although 12th-century sources state that the archers were ordered to shoot at a high angle to shoot over the front of the shield wall, there is no trace of such an action in the more contemporary accounts. [103] It is not known how many assaults were launched against the English lines, but some sources record various actions by both Normans and Englishmen that took place during the afternoon's fighting. [104] The كارمن claims that Duke William had two horses killed under him during the fighting, but William of Poitiers's account states that it was three. [105]

Death of Harold

Harold appears to have died late in the battle, although accounts in the various sources are contradictory. William of Poitiers only mentions his death, without giving any details on how it occurred. The Tapestry is not helpful, as it shows a figure holding an arrow sticking out of his eye next to a falling fighter being hit with a sword. Over both figures is a statement "Here King Harold has been killed". [103] It is not clear which figure is meant to be Harold, or if both are meant. [107] [s] The earliest written mention of the traditional account of Harold dying from an arrow to the eye dates to the 1080s from a history of the Normans written by an Italian monk, Amatus of Montecassino. [108] [t] William of Malmesbury stated that Harold died from an arrow to the eye that went into the brain, and that a knight wounded Harold at the same time. Wace repeats the arrow-to-the-eye account. ال كارمن states that Duke William killed Harold, but this is unlikely, as such a feat would have been recorded elsewhere. [103] The account of William of Jumièges is even more unlikely, as it has Harold dying in the morning, during the first fighting. ال Chronicle of Battle Abbey states that no one knew who killed Harold, as it happened in the press of battle. [110] A modern biographer of Harold, Ian Walker, states that Harold probably died from an arrow in the eye, although he also says it is possible that Harold was struck down by a Norman knight while mortally wounded in the eye. [111] Another biographer of Harold, Peter Rex, after discussing the various accounts, concludes that it is not possible to declare how Harold died. [109]

Harold's death left the English forces leaderless, and they began to collapse. [101] Many of them fled, but the soldiers of the royal household gathered around Harold's body and fought to the end. [103] The Normans began to pursue the fleeing troops, and except for a rearguard action at a site known as the "Malfosse", the battle was over. [101] Exactly what happened at the Malfosse, or "Evil Ditch", and where it took place, is unclear. It occurred at a small fortification or set of trenches where some Englishmen rallied and seriously wounded Eustace of Boulogne before being defeated by the Normans. [112]

Reasons for the outcome

Harold's defeat was probably due to several circumstances. One was the need to defend against two almost simultaneous invasions. The fact that Harold had dismissed his forces in southern England on 8 September also contributed to the defeat. Many historians fault Harold for hurrying south and not gathering more forces before confronting William at Hastings, although it is not clear that the English forces were insufficient to deal with William's forces. [113] Against these arguments for an exhausted English army, the length of the battle, which lasted an entire day, shows that the English forces were not tired by their long march. [114] Tied in with the speed of Harold's advance to Hastings is the possibility Harold may not have trusted Earls Edwin of Mercia and Morcar of Northumbria once their enemy Tostig had been defeated, and declined to bring them and their forces south. [113] Modern historians have pointed out that one reason for Harold's rush to battle was to contain William's depredations and keep him from breaking free of his beachhead. [115]

Most of the blame for the defeat probably lies in the events of the battle. [113] William was the more experienced military leader, [116] and in addition the lack of cavalry on the English side allowed Harold fewer tactical options. [114] Some writers have criticised Harold for not exploiting the opportunity offered by the rumoured death of William early in the battle. [117] The English appear to have erred in not staying strictly on the defensive, for when they pursued the retreating Normans they exposed their flanks to attack. Whether this was due to the inexperience of the English commanders or the indiscipline of the English soldiers is unclear. [116] [u] In the end, Harold's death appears to have been decisive, as it signalled the break-up of the English forces in disarray. [114] The historian David Nicolle said of the battle that William's army "demonstrated – not without difficulty – the superiority of Norman-French mixed cavalry and infantry tactics over the Germanic-Scandinavian infantry traditions of the Anglo-Saxons." [119]

The day after the battle, Harold's body was identified, either by his armour or by marks on his body. [v] His personal standard was presented to William, [120] and later sent to the papacy. [103] The bodies of the English dead, including some of Harold's brothers and housecarls, were left on the battlefield, [121] although some were removed by relatives later. [122] The Norman dead were buried in a large communal grave, which has not been found. [123] [w] Exact casualty figures are unknown. Of the Englishmen known to be at the battle, the number of dead implies that the death rate was about 50 per cent of those engaged, although this may be too high. Of the named Normans who fought at Hastings, one in seven is stated to have died, but these were all noblemen, and it is probable that the death rate among the common soldiers was higher. Although Orderic Vitalis's figures are highly exaggerated, [x] his ratio of one in four casualties may be accurate. Marren speculates that perhaps 2,000 Normans and 4,000 Englishmen were killed at Hastings. [124] Reports stated that some of the English dead were still being found on the hillside years later. Although scholars thought for a long time that remains would not be recoverable, due to the acidic soil, recent finds have changed this view. [125] One skeleton that was found in a medieval cemetery, and originally was thought to be associated with the 13th century Battle of Lewes, now is thought to be associated with Hastings instead. [126] [y]

One story relates that Gytha, Harold's mother, offered the victorious duke the weight of her son's body in gold for its custody, but was refused. أمر ويليام بإلقاء جثة هارولد في البحر ، لكن ما إذا كان ذلك قد حدث أم لا. [121] Another story relates that Harold was buried at the top of a cliff. [123] Waltham Abbey, which had been founded by Harold, later claimed that his body had been secretly buried there. [121] Other legends claimed that Harold did not die at Hastings, but escaped and became a hermit at Chester. [122]

William expected to receive the submission of the surviving English leaders after his victory, but instead Edgar the Ætheling [z] was proclaimed king by the Witenagemot, with the support of Earls Edwin and Morcar, Stigand, the Archbishop of Canterbury, and Ealdred, the Archbishop of York. [128] William therefore advanced on London, marching around the coast of Kent. He defeated an English force that attacked him at Southwark but was unable to storm London Bridge, forcing him to reach the capital by a more circuitous route. [129]

William moved up the Thames valley to cross the river at Wallingford, where he received the submission of Stigand. He then travelled north-east along the Chilterns, before advancing towards London from the north-west, [aa] fighting further engagements against forces from the city. The English leaders surrendered to William at Berkhamsted, Hertfordshire. نال ويليام لقب ملك إنجلترا وتوج إلدرد في 25 ديسمبر 1066 في وستمنستر أبي. [129]

على الرغم من استسلام النبلاء الإنجليز ، استمرت المقاومة لعدة سنوات. [131] There were rebellions in Exeter in late 1067, an invasion by Harold's sons in mid-1068, and an uprising in Northumbria in 1068. [132] In 1069 William faced more troubles from Northumbrian rebels, an invading Danish fleet, and rebellions in the south and west of England. He ruthlessly put down the various risings, culminating in the Harrying of the North in late 1069 and early 1070 that devastated parts of northern England. [133] A further rebellion in 1070 by Hereward the Wake was also defeated by the king, at Ely. [134]

Battle Abbey was founded by William at the site of the battle. According to 12th-century sources, William made a vow to found the abbey, and the high altar of the church was placed at the site where Harold had died. [101] More likely, the foundation was imposed on William by papal legates in 1070. [135] The topography of the battlefield has been altered by subsequent construction work for the abbey, and the slope defended by the English is now much less steep than it was at the time of the battle the top of the ridge has also been built up and levelled. [78] After the Dissolution of the Monasteries, the abbey's lands passed to secular landowners, who used it as a residence or country house. [136] In 1976 the estate was put up for sale and purchased by the government with the aid of some American donors who wished to honour the 200th anniversary of American independence. [137] The battlefield and abbey grounds are currently owned and administered by English Heritage and are open to the public. [138] The Bayeux Tapestry is an embroidered narrative of the events leading up to Hastings probably commissioned by Odo of Bayeux soon after the battle, perhaps to hang at the bishop's palace at Bayeux. [139] [ab] In modern times annual reenactments of the Battle of Hastings have drawn thousands of participants and spectators to the site of the original battle. [141] [142]


The Anglo-French War (1202-1214) watered down the Norman influence as English Normans became English and French Normans became French. Now, no-one was just ‘Norman’. As its people and settlements were assumed into these two larger kingdoms, the idea of a Norman civilisation disappeared.

He himself paid for the foundation of Battle Abbey on the spot where Harold fell. The body of Harold was eventually recovered after a long search, but its face was so badly disfigured that they had to bring it to his concubine, Edith Swan-neck, to identify by the intimate marks upon his body.


معركة ستامفورد بريدج

A mere five days after the defeat of the northern English forces at Fulford Gate near York, Harald Hardrada and the traitor Tostig, King Harold Godwineson of England s own brother, had to fight a second battle. King Harold and his army had amazingly covered something like 180 miles in just four days, winning them the priceless element of surprise.

Hardrada had left York to rally at Stamford Bridge, a crossing point of the Derwent, and had sent 1,000 of his men back to Ricall to secure the fleet. On the day of the battle the weather was warm, and the Vikings were resting without armour when the English army arrived.

A furious defence of the crossing over the Derwent held the estimated 8,000 English at bay while the outnumbered Vikings dressed for battle in confusion, many failing to find their armour and helmets. Legend has a giant Norse axe-man holding the bridge like a berserker Horatio, until he was speared from beneath.

The Vikings formed a shield-wall, some sources say in a circle, others in a pointed formation. Before battle was joined Harold Godwineson rode between the armies, calling for his brother Tostig to come over to him, and be given his old lands back. Tostig declined.

Hardrada fought in the front ranks, paying for his bravery with a fatal arrow through his throat. Tostig was again begged to return to the fold. Again he declined. He rallied the invaders, but was killed before the arrival of reinforcements from Riccal whose counter-attack came too late and too lightly armed, many of the soldiers having jettisoned heavier equipment in the dash from Riccal under a hot sun.

The counter-attack degenerated into a rout as the remaining Vikings ran for their ships at Riccal.

A multitude of Viking warrior-chiefs died in the battle and its aftermath, and Hardrada s son Olaf was forced to accept a truce on the 26th, swearing never to attack England again before being allowed to sail back to Norway. This time though it is said the Vikings, who had arrived in 200 or possibly up to 300 ships only needed a tenth of the number to return the survivors. Ignominiously Hardrada s body was left in England.

King Harold Godwineson had ended one threat to England, but another and better organised one was about to land on the south coast as the wind, real and metaphorical, was changing.

16049 views since 28th February 2007

Comment

From Carmen on 27th November 2012
How many miles did Harold's troops have to march? How many days did it take for Harold and his men to march south from Stamford Bridge?

اقتباس بريت:
The trouble with children is that they are non-returnable - Quentin Crisp
المزيد من الاقتباسات

في هذا اليوم:
Canterbury Monks Observe Massive Meteor Event - 1178, Battle of Sevenoaks - 1450, 1st British Life Insurance Policy - 1583, Battle of Chalgrove Field - 1643, Johnson Contracts to Produce His Dictionary - 1746, Battle of Waterloo - 1815, Redcoats Drop Breeches - 1823, Staines Air Disaster - 1972, Battle of Orgreave - 1984
المزيد من التواريخ من التاريخ البريطاني


معركة ستامفورد بريدج

The Battle of Stamford Bridge took place at the village of Stamford Bridge, East Riding of Yorkshire in England on 25 September 1066, between an English army under King Harold Godwinson and an invading Norwegian force led by King Harald Hardrada and the English king's brother Tostig Godwinson. After a bloody and horrific battle, both Hardrada and Tostig along with most of the Norwegians were killed. Although Harold Godwinson repelled the Norwegian invaders, his victory was short-lived: he was defeated and killed by the Normans at Hastings less than three weeks later. The battle has traditionally been presented as symbolising the end of the Viking Age, although major Scandinavian campaigns in Britain and Ireland occurred in the following decades, such as those of King Sweyn Estrithson of Denmark in 1069–70 and King Magnus Barefoot of Norway in 1098 and 1102–03.

خلفية

The death of King Edward the Confessor of England in January 1066 had triggered a succession struggle in which a variety of contenders from across north-western Europe fought for the English throne. These claimants included the King of Norway, Harald Sigurdsson. According to the Anglo-Saxon Chronicle Manuscript D (p. 197), [ 1 ] the Norwegians assembled a fleet of 300 ships to invade England. The authors, however, did not seem to differentiate between warships and supply ships. In King Harald's Saga , Snorri Sturluson states, ". it is said that King Harald had over two hundred ships, apart from supply ships and smaller craft.” (p. 139) [ 2 ] Combined with reinforcements received in Orkney, the Norwegian army most likely numbered between 7,000 to 9,000 men. Arriving off the English coast in September he was joined by further forces recruited in Flanders and Scotland by Tostig Godwinson. [ 3 ] Tostig was at odds with his elder brother Harold (who had been elected king), having been ousted from his position as Earl of Northumbria and exiled in 1065, and had mounted a series of abortive attacks on England in the spring of 1066. [ 4 ] In the late summer of 1066, the invaders sailed up the Ouse before advancing on York. Outside the city they defeated a northern English army led by Edwin, Earl of Mercia and his brother Morcar, Earl of Northumbria at the Battle of Fulford on 20 September. Following this victory they received the surrender of York. Having briefly occupied the city and taken hostages and supplies from the city they returned to their ships at Riccall. They offered peace to the Northumbrians in exchange for their support for Harald's bid for the throne, and demanded further hostages from the whole of Yorkshire. [5]

At this time King Harold was in Southern England, anticipating an invasion from France by William, Duke of Normandy, another contender for the English throne. Learning of the Norwegian invasion he headed north at great speed with his houscarls and as many thegns as he could gather, travelling day and night. He made the journey from London to Yorkshire, a distance of about 185 miles, in only four days, enabling him to take the Norwegians completely by surprise. Having learned that Northumbrians had been ordered to send the additional hostages and supplies to the Norwegians at Stamford Bridge, Harold hurried on through York to attack them at this rendezvous on 25 September. [ 6 ] Until the English army came into view the invaders remained unaware of the presence of a hostile army anywhere in the vicinity.

موقع

There is some controversy as to whether or not a village and bridge existed at the time of the battle. One theory holds that there was no village at Stamford Bridge in 1066 and not even in 1086 when the Domesday Book was compiled. According to this theory, the name is locative and descriptive of crossing points over the River Derwent being derived from a combination of the words stone, ford and bridge i.e. stoneford and bridge. At the location of the present village, within the river bed, there is an outcrop of stone over which the river once flowed as a mini-waterfall. At low water levels one could easily cross over the river at this point, either on foot or horseback.

An alternative explanation is given by Darby and Maxwell [ 7 ] who state, "Stamford Bridge does, in fact, exemplify that small number of places which, though not mentioned in the Domesday Book, must have existed, or at any rate been named, in Domesday times because they appear in both pre-Domesday and post-Domesday documents." Most likely the Stamford Bridge lands were included with Low Catton and therefore were not mentioned in the Domesday Book. As for the presence of a bridge, manuscripts C, D and E of the Anglo-Saxon Chronicle all mention Stamford Bridge by name. Manuscript C contains a passage which states ". came upon them beyond the bridge . ". [ 8 ] Henry of Huntington [ 9 ] mentions Stamford Bridge and describes part of the battle being fought across the bridge. Therefore, a bridge over the Derwent most likely did exist at this time.

One mile to the south along the River Derwent at Scoreby lies the site of a 1st to 4th century Roman settlement known as Derventio. The town runs for two and a half miles east/west alongside a Roman road. Occupying both east and west banks of the river, the town was connected by the construction of a bridge which carried the road. There is no archaeological evidence for a Roman bridge construction at or near the present site of Stamford Bridge.

It is possible that there may have been a two-pronged attack by Godwinson on Hardrada's army, making use of both the ford and perhaps the remnants of the earlier Roman bridge one mile to the south, information of which, and of the two road routes to the location from York, could have been gathered from Godwinson's earlier occupation of the city of York. However, no documentation exists to support this possibility.

Topographically, on the east bank of the river from the bridge crossing point, the land rises sharply up to 100 feet at High Catton. This is the only high ground around and a good defensive position for Hardrada's army caught out by Godwinson's sudden appearance on the skyline, as he rounded the ridge at Gate Helmsley to drop downhill swiftly onto Hardrada's unsuspecting army.

معركة

The exact location of the Stamford Bridge battlefield is not known. Local tradition places the battlefield location east of the River Derwent and just southeast of the town in an area known as Battle Flats. The location of the Norwegian army at the start of the battle is crucial to understanding the subsequent actions both of Harald Sigurdsson and Harold Godwinson. Accounts of their location differ, depending on sources and interpretations. A common view is that the Norwegian army was divided in two with some of their troops on the west side of the River Derwent and the bulk of their army on the east side. Another interpretation is that they were just leaving Stamford Bridge and moving along the old Roman road toward York (west side of the River Derwent). [ 10 ] Regardless of their actual location, they did not expect the arrival of the English army.

The sudden appearance of the English army caught the Norwegians by surprise. [ 11 ] Their response was to rapidly deploy in a defensive circle. [ 12 ] If the Norwegians were located at Battle Flats, there is no good explanation as to why they deployed into this formation. However, if they were located on the east side of the Derwent, the deployment made perfect sense. By the time the bulk of the English army had arrived, the Vikings on the west side were either slain or fleeing across the bridge. The English advance was then delayed by the need to pass through the choke-point presented by the bridge. A later folk story has it that a giant Norse axeman (possibly armed with a Dane Axe) blocked the narrow crossing, and single-handedly held up the entire English army. The Anglo-Saxon Chronicle states that this axeman cut down up to 40 Englishmen. He was only defeated when an English soldier floated under the bridge in a half-barrel and thrust his spear through the laths in the bridge, mortally wounding the axeman. [ 13 ]

This delay had allowed the bulk of the Norse army to form a shieldwall to face the English attack. Harold's army poured across the bridge, forming a line just short of the Norse army, locked shields and charged. The battle went far beyond the bridge itself, and although it raged for hours the Norse army's decision to leave their armour behind left them at a distinct disadvantage. Eventually, the Norse army began to fragment and fracture, allowing the English troops to force their way in and break up the Scandinavians' shield wall. Completely outflanked, Hardrada at this point was killed with an arrow to his wind pipe and Tostig slain, the Norwegian army disintegrated and was virtually annihilated. [14]

In the later stages of the battle, the Norwegians were reinforced by troops who had been left behind to guard the ships at Riccall, led by Øystein Orre, Hardrada's daughter's fiancé. Some of his men were said to have collapsed and died of exhaustion upon reaching the battlefield. These men, unlike their comrades, were fully armed for battle. Their counter-attack, described in the Norwegian tradition as "Orre's Storm", briefly checked the English advance, but was soon overwhelmed and Orre was slain. The Norwegian army routed, pursued by the English army, some of the fleeing Norsemen drowned in the rivers. [ 15 ]

So many died in an area so small that the field was said to have been still whitened with bleached bones 50 years after the battle. [16]

ما بعد الكارثة

King Harold accepted a truce with the surviving Norwegians, including Harald's son Olaf and Paul Thorfinnsson, Earl of Orkney. They were allowed to leave after giving pledges not to attack England again. The losses the Norwegians had suffered were so horrific that only 24 ships from the fleet of over 300 were needed to carry the survivors away. [ 15 ] They withdrew to Orkney, where they spent the winter, and in the spring Olaf returned to Norway. The kingdom was then divided and shared between him and his brother Magnus, whom Harald had left behind to govern in his absence. [ 17 ]

Three days after the battle, on 28 September, the Normans under William II landed on the south coast of England. King Harold had to rush his battered, weary army south to meet the new invasion. Less than three weeks after Stamford Bridge, on 14 October, Harold was defeated and killed at the Battle of Hastings, beginning the Norman Conquest of England, and ending the Anglo-Saxon era. So many English senior Thegns and lesser noblemen died at Stamford Bridge and Hastings that it was difficult for the Anglo-Saxons to resist their new Norman lords there were no leaders with standing to rally around.